还没有一个人看懂影,张艺谋的三国,刷

电影公开课

妙笔生花说影视

所以“减”并不代表浮想不多,张艺谋说《影》是一个多元的故事,一个随心所欲的故事,但核心是一个人的故事。

十八岁出门远行

关于《影》:

有人说这是讲孙权夺荆州的故事;

有人说这是讲弑父夺位的故事;

有人说这是讲真身和替身双手互搏的故事;

有人说这是讲权谋以及权谋背后阴谋与欲望的故事;

有人说这是个爱情故事。

我说这是个《十八岁出门远行》的故事,少年境州吹着口哨上路了,他想报效国家、报答主人,他首先遇到了强盗——敌人夺走了他的城;再遇到主人的欺骗——他不过是主人手中一张阅后即焚的草稿;然后遇到了皇帝的暴虐——滥杀。在掠夺、欺骗和残杀中,境州完成了成人礼,变成了一个掌权者。《三国演义》就是余华《十八岁出门远行》的故事,少年刘备、曹操、孙权胸怀抱负,仗剑出行,从被欺骗到成为欺骗者,长大成人。

《影》和《十八岁出门远行》一样,都用了减法,减去了背景——三国;减去了时间——不知发生在哪个朝代,也可以发生在现代;减去了历史事件——刘备夺荆州和吕蒙袭荆州,后面用人偷袭境州就是对吕蒙“白衣渡江”的简化;减去了历史逻辑——合久必分,分久必合。影片的黑白画面、水墨风格就是简化的结果,不是张艺谋故意从“浓墨重彩”变成“人淡如菊”,而是主题演绎的选择,给人一种虚无和恍惚感,省略历史的逻辑强化了人的逻辑,人在前台活动,像一个皮影戏,似真似幻,“影”象征纯洁,但“失血”又象征青春的破产。

“减法”是张艺谋有意为之,以前张艺谋在商业电影里想表现太多东西了,比如《长城》的民俗、西俗、东西融合、战争、发明、科学、神话等等,但是张艺谋把这些超级想法都减去了,也减去了它的焦虑,只留下淡定——水墨。人一淡定,不说话,反而深奥起来,意蕴多起来,不是吗?德国建筑大师密斯·范·德·罗说“少就是多”,这位名字极长的大师用极简的材料——钢架和玻璃创造了一种整洁而透明的建筑,相对于封闭建筑,极简的流通建筑反而使空间一下增大起来,流通建筑、极简家居就是水墨画,虚实相生。

所以“减”并不代表浮想不多,张艺谋说《影》是一个多元的故事,一个随心所欲的故事,但核心是一个人的故事。

《三国演义》是一个群像故事,在这本相册里,你看不到一个士兵的造型,也看不到一个将军的生活。我曾问在电视连续剧《三国》里饰演关羽的于荣光,关羽是怎么谈恋爱的?他说电视剧里只表现关羽的忠勇,关羽怎么泡妞?怎么扛煤气罐?没有表现。我说在《蜀记》里,关羽是“好色”的,他有女朋友,有自己的小家庭生活。采访饰演周瑜的黄维德,我问他周瑜的婚后生活怎样?他说喝茶、饮酒、弹琴,周瑜还带小乔上前线打仗。这算比较多的了,至于做爱,没有。

在今人改编的“三国”里,在一个因打仗而需要大量人口增殖的冷兵器时代里,没有做爱,都是败笔。

张艺谋的《十八岁出门远行》有了,就像“我下巴上那几根黄色胡须迎风飘扬,那是第一批来这里定居的胡须,所以我格外珍重它们”,三国有了第一批来定居的胸肌、肱二头肌、做爱、呻吟、偷窥,这些都是张艺谋的熟客、老朋友。影片开始不久,境州进入密室,卷起袖子展露肱二头肌,子虞在境州的胸肌上划了一刀,痛得境州龇牙咧嘴。这和关羽刮骨疗伤有什么不一样?关羽刮骨疗伤展现的是英雄气概,刀锋刮到骨骼还对酒当歌,谈笑风生,这里的历史是不会痛的,而小民的历史是会痛的,被城管暴打一顿你痛吗?失恋你痛吗?被别人踩着肩膀往上爬你痛吗?痛,所谓“一将功成万骨枯”、“白骨露于野,千里无鸡鸣”,改朝换代实际是改变尸骨,城头变幻大王旗实际是一具士兵的尸体代替另一具士兵的尸体。从一个人的出走进入三国,从“无名”进入“有名”,张艺谋抓住了历史的痛点,是对三国的拾遗补缺,或者挠曲枉直。

有了展露肱二头肌,就有了对做爱的渴望,这个金庸最懂,就算不食人间烟火的小龙女,他也为她创造了和尹志平以及杨过的“非典型性生活”。还是以关羽为例,在《三国演义》里,关羽是最不近女色的,曹操送的美女悉数送给了嫂嫂做丫头。实际不是这样,关羽还和曹操争风吃醋,《三国志·关羽传》里,裴松之注:关羽在下邳时,向曹操“乞娶”美妇杜氏。杜氏原是吕布手下秦宜禄之妻,秦宜禄投奔袁术弃下杜氏,关羽想接手,曹操看杜氏美貌,自己纳入了后宫。在一次围猎中关羽想杀掉曹操,这被演绎为关羽想匡扶汉室。曹操何等机敏,待关羽第二次来投奔,就送给他十来个美女,其中一个是义女曹月娥,关羽收了,但和曹月娥同床异梦,待辞别曹操出走,曹月娥赶来,恳求同行,关羽不允,曹月娥遂拔剑自尽。这不是记载在史书里,记载在淮剧《关公辞曹》里,但这样的《三国演义》是不是更好看?

“小乔”终于出轨了,给“周瑜”戴了绿帽。子虞的妻子小艾上了子虞的替身——境州,假戏真做。十八岁,是胡须先来身体定居,还是下体之毛先来身体定居,显然是后者,先有欲望,再有历史,这样的历史才是生机勃勃的,希腊和罗马的历史莫不如是,同样写了战争,《荷马史诗》为何哺育了欧洲,成为现代文明的源头,而《三国演义》只是一本权谋之书?只因一个原因。

未完待续

原创作品

欢迎转发

转载请联系


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/4571.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了