文以史记史以文记
——读杨立元教授的《滦河诗群论稿》及其断想
郝立轩
杨立元教授是唐山、河北乃至全国文学评论界的有较大影响的评论家。从河北文坛“三驾马车”论的首次提出、系统评述，到《现实主义冲击波论》的精辟阐释；从《创作动机论》的深刻剖析，到《滦河作家论》《滦河诗群论稿》的理论归结、实践定性，杨立元教授无疑在当代中国文坛评论界是一个叩问笔墨、开拓创新的重要角色。
杨立元教授是一个担当作家与批评家双重使命的真正意义上的学者。他的小说、散文、报告文学等，在河北乃至全国都有一定的影响，曾被《文艺报》原主编郑伯农称为“文坛双枪将”。人所共知，中国早期作家，比如鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金等文学泰斗，他们既是文学大家又是文学评论大家，所以中国现当代文学才呈现出如此辉煌的人文景观。后来，我们的文学大军伴随着那个“贫血的年代”而先天贫血，致使形成文学创作与文学批评“两张皮”，似乎文学批评只是评论家的事、与作家无关。结果是什么？结果是中国很难见到文学泰斗，竟出现流星雨。这不能不引起当代文学界的反思。然而，在文学评论沙化的今天，杨立元教授却义无反顾地扛起了锄头，在文学的园地里辛勤鞠耕。由此，他的文学评论才走出了过去的“机械化运动”，改变了“大生产”的劳作方式，使其评论在当代中国自成一家、独树一帜。
只要你读一读他的文学专著，你不能不发现每一篇评介文章都堪称是难得一见的美文、哲文，让你在哲思典理中明兴替，在隽咏顷怀中知荣辱。由此，我恍然悟出杨立元教授新出版的鸿篇巨制《滦河诗群论稿》至少解决了三个问题：一个是填补了滦河流域现代和当代诗群集束性写史著传的历史性的空白；第二个是把我们滦河流域的诗群(有的是全国领军人物，如郭小川、李瑛、张学梦、旭宇、峭岩、刘章、何理；有的是成就颇丰、孜孜追求的中青年诗人，如刘向东、大解、刘福君、韩文戈、东篱、北野、李志强、霍俊明等；还有的是一些名字不够闪亮的但未来有可能将跻身诗坛青年诗人，如薛梅、张秀玲、刘云芳等)像滦河水系一样镌刻在历史的纪念碑上。还有一个就是为以后的人们研究滦河流域诗群提供了《滦河诗群论稿》这部非常宝贵、非常有学术价值的历史资料。应该说，这部书是文学之上的文学，我们不能简单划到文学评论范畴，应该放在文学史的范畴。
从杨立元教授《滦河诗群论稿》的开始创作到结束，我随时都在